上个周末，人们揣测了近半年的关于规范全国文交所的国家文件终于浮出水面。这个被业内简称为“38号文”的国务院《关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》，让各地的文交所紧张起来，必须在12月底前将整顿方案上报证监会牵头的联席会议。
 
　　同时，有一群人也惴惴不安。他们紧盯交易系统盘面、翻查最新公告、在文交所投资者聚集的网站里传阅文件、在QQ群里讨论是否割肉抛盘。他们是第一拨参与中国艺术品金融化的吃螃蟹者，有欢喜的、失望的、期待的，但这些天，更多的人是焦躁的。
 
　　打新挣快钱
 
　　天津的K先生参与过天津、泰山、北京汉唐和香港文交所的电子盘交易。他说，其中天津、泰山、香港都赚了，从文交所赚的钱占他今年总收益的80%。
 
　　K先生的一大策略是打新。1月发行的第一批份额中的《黄河咆啸》，中签率超过40%，K先生1元买进，3月下旬以18元左右抛出。3月的第二批份额中，他瞄准“天然粉钻”，1元买进，在逼近最高位的6.68元抛罄。
 
　　K先生说，这次对文交所的清理整顿虽然对他没什么影响，但被深度套牢的人有很多，看他们那么着急，自己也不好受。
 
　　破发，持股连跌
 
　　来自浙江，今年35岁的文先生就是一位被深度套牢的投资者。
 
　　今年初，他在媒体上看到天津文交所艺术品份额上市的消息，感觉这是个不错的投资方式。他说自己对艺术品稍有了解，平时也会关心书画拍卖的情况。
 
　　不久前，当得知山东泰山文交所发行吴冠中1975年的作品《漓江新篁》时就打算申购。2011年11月10日，文先生以180万元申购以《漓江新篁》为标的的 “吴冠中01”，申购价为1.00元/份。该份额的中签率为21.2%，文先生成功中签，购得38.16万份。
 
　　根据雅昌网资料显示，吴冠中《漓江新篁》在2003年至2011年间有5次拍卖纪录。其中2006年在香港苏富比(微博)以570余万元成交，2011年10月第二次在香港苏富比上拍，以约合2166.4万元成交后不久，遂成为泰山文交所的标的物，而估价上升到了3600万元。为何溢价超过1400万元?
 
　　泰山文交所总经理屠春岸曾发微博说，“如果单纯地拿产品与现货市场的拍卖价格做对比，是显然违背市场原理的，而交易所在征集物品时，一味地追求‘拍卖价’做参考，而忽视了艺术品应有的价值问题，才是真正的悲哀。”
 
　　他还说：“希望投资者能了解泰山评估平均价格的基本原则，其中与雅昌网数据不同的理由。因为雅昌网上的数据，有时也存在很低级的错误，比如把彩墨画误算在油画里面，把大量伪作计算在成交价里面，这都是与上市作品有明显区别的。”
 
　　但香港苏富比公关经理向记者证实，该作的确是在今年10月的香港苏富比秋拍中以2642万港元，约合2166.4万元人民币成交。
 
　　11月15日开盘首日，根据泰交所的规定，不限涨跌幅。当天，“吴冠中01”收盘价0.77元，下跌23%。当天成交均价0.83元，近13%的投资者换手，割肉出局。
 
　　但文先生没有选择割肉，因为他看到当天上午9:03屠春岸发的另一条微博：
 
　　“今天吴冠中01和吴冠中02将在泰山上市交易。我说一点个人感想：从艺术价值和投资价值来说，吴冠中01的价值是02无法比拟的，但我们这个份额市场才刚刚起步，很少有投资者在思考其价值所在，所以也可以想象今天01的市场表现一定不如02。我相信我们的市场一定会慢慢成熟逐渐扩大，也希望大家给点时间和耐心。”
 
　　次日，“吴冠中01”没有止住跌势，开盘0.77元，收盘0.71元。两天后，文先生38.16万元资金已亏损11万余元。
 
　　停不住的上市脚步
 
　　深度套牢的文先生没有想到，就在“吴冠中01&rd