12月下旬，巴塞当代美术馆董事长宗莉萍向外宣布：巴塞美术馆将在年底进行股改，A轮融资己经启动，争取在明年可以挂牌新三板。巴塞当代美术馆有望成为国内“美术馆第一股”，并宣称巴塞当代美术馆已经被其新三板上市发行券商国泰君安估值8亿，接洽的投资者不仅包括一些知名风投公司，还有投资市场上名头很响的当红明星。
      此一消息传出立即引起专业人士的关注，眼下民营美术馆正在经历第二波热潮，据统计，目前全国共有美术馆四百余家，其中民营馆已占三分之一。民间美术馆的崛起很大程度改变了当地的艺术生态，但美术馆的 性质究竟是什么，美术馆也能上市吗?
      美术馆是社会公共事业机构，其底线是非营利性质
      根据国际博物馆协会(ICOM)的章程明确对画廊(gallery)和美术馆(art museum)有严格区分和鉴定：画廊从艺术家直接取得艺术品，通过代理或合作机制发掘艺术家，以展览的形式直接介绍给藏家，进行销售，形成艺术品一级市场，属于营利机构;美术馆是博物馆中与视觉艺术有关的分支，作为收藏、研究、展示、教育、推广五大功能的社会公共事业机构，其底线是非营利性质。
 

      那么，名为“巴塞当代美术馆”的美术馆究竟是画廊还是美术馆呢?成立于2006年的苏州巴塞当代艺术馆，在其官方网站的介绍上写着：“苏州巴塞当代美术馆是苏州第二家公益性巴塞当代美术馆，展览面积1000平方米左右，自创办以来，巴塞通过筹办多种形式的文化活动，竭力跨越大众与美术馆之间，艺术实践与展览空间之间的种种界限，将丰富的馆藏资源介绍给更广阔的受众群体，现在稳定收藏家群体400多位。”
      根据巴塞当代美术馆董事长宗莉萍的介绍，“巴塞的核心画家是一批70后-80后的艺术家，这个年龄段是艺术创作的黄金时期，独家签约艺术家已经有十多名，而收藏家同样是40-50岁左右的企业家，进行大数额购买的巴塞收藏家会员已经超过四五百名，其中不少会员的购买额已经超过几百万元。”——很显然，宗莉萍介绍的的巴塞当代美术馆主要经营的是艺术品交易的一级市场，属于画廊，而不是非营利性质的美术馆，既然如此，又为何宣称为“公益性”的美术馆呢?民营美术馆与画廊到底有什么区别呢？
      其实在国内，很多从业者对画廊与美术馆的本质区别是不清楚的，以美术馆之名，行买卖之实的案例不在少数，更有一些民营美术馆成为房地产项目与文化公司的附庸品。而在国外相对成熟的艺术系统中，美术馆坚持非营利的模式，本质是为了保持艺术学术的独立性，作为社会公共文化事业的一部分，它必须与市场交易隔绝开来，才能避免受到经济利益的干扰。在国外成熟的艺术体系中，不销售作品作为一种美术馆伦理，是普遍的国际惯例，其目的就是要保护艺术品在学术思想上的纯粹性，不让艺术评价体系完全被经济利益所操纵。在艺术行业中，画廊、拍卖行与美术馆分别构成了艺术品交易与学术的双行系统，分别实现艺术品的商业与学术价值，所以画廊与美术馆之间是有本质区别的，它们各施其职，确保了艺术生态的良性发展。
      而在国内，民营美术馆虽然大量出现，但普遍没有建立自身的学术标准。美术馆与画廊之间往往除了展呈空间规模大小的区别，在本质上没有区别，要培育一个美术馆的艺术氛围所需要的持久的展览投入与公共活动的投入，对于大多数民营美术馆来说是只有投入，而没有产出的亏本生意，开美术馆易，养美术馆难，要做到纯粹的非营利更难。
      美术馆既然是“非营利”，那么它就意味着它的主体收入都来自于“捐赠”，这一点在国外得到了减税制度的大力支持，而在国内则没有相关法规。此一根本性的制度缺失，使得国内民营美术馆缺少民间